<연합기독시론> 김호환 박사

왜 동성애는 사회악인가?

며칠 전 어떤 목사님의 변호사 딸이 교회에서 동성애는 하나님의 진노이자 저주를 받은 것이라는 설교를 듣고는 한국 교회를 더 이상 나가지 않는다는 소리를 들었다. 주변의 미국 변호사 친구들 중에는 동성애자들이 꽤 많이 있고, 그들 모두가 인격적이고 착하고 평범한 사람들인데, 그들을 죄인 취급하는 것은, 오히려 인권모독이자 개인적인 성향에 대한 폭력적인 사회적 압박이라는 것이다. 더군다나 이성간의 결혼이 정당화되듯이 동성애도 역시 동일한 권리와 정당성이 확보되어야 하지 않겠는가하는 주장이었다.

동성애자들의 이런 저런 주장에 대해 교회는 항상 성경이 그것을 금하고 있다고 주장한다. 그러면 그들은 교회들에게 제도와 규범은 시대와 상황에 따라 얼마든지 달라질 수 있는 것이 아닌가하고 반문한다. 그들의 주장은 일리가 있다. 그런데 왜 성경은 하나님이 그것을 금한다고 주장하는 것일까?

실로, 동성애의 역사는 그 뿌리가 깊다. 거의 인류역사와 맥을 함께하기 때문이다. 모든 인류 문화권에서 동성애는 언제나 인간의 금지된 타부였으나 오히려 공공연한 비밀이기도 했다. 왜 인류 모든 문화권에서 동성애는 금지되었을까?

결론부터 정리해 보자! 인류사가 동성애를 사회적으로, 개인적으로 악으로 규정하는 것은 동성애를 인간의 울타리를 벗어나는 행위로 간주했기 때문이다. 오늘날에 우리는 무한한 개인의 자유를 누린다. 때로 이 자유가 다른 이들에게는 구속이 되기도 한다. 그럼에도 개인의 자유와 인권이 이처럼 강조된 때는 인류사에 없었다. 문제는 동성애를 즐기는 개인의 자유와 권리가 소수의 인권과 자유를 보호해야 한다는 현대적 기치아래 다수의 인간 공동체 전체를 위태롭게 한다는 점이다.

만일 인간이 자신의 정체성의 한계를 규정해주는 빗장을 풀어버린다면, 어떤 일이 일어날 수 있는지 상상해보라! 동성 간의 결혼을 정당화한다면, 도대체 어머니와 아들이 결혼하는, 혹은 딸과 아버지가 성관계를 하는 것은 어떤 근거로 죄악시 혹은 사회적 규범의 이탈로 간주하는가! 더 나아가서 개나 양과 성관계하는 것은 어떤 근거에서 나쁘다고 규정하는 것일까?

만일 인간이 인간이기를 포기한다면, 인간의 정체성을 규정해주는 빗장들을 열어버린다면, 무슨 일인들 못하겠는가? 만일 인간이 죄책감이란 자신 스스로가 만들어 놓은 규범의 틀일 따름이라고 주장해, 벗어버리길 원 한다면,무슨 일인들 못하겠는가! 오늘날 교회가 걱정스러워하는 점이 바로 이 때문이다. 인간이 인간이기를 포기해 버릴 초유의 사태가 벌어지고 있기 때문에, 인간이 악마적으로 혹은 동물적으로 변해가고 있기 때문에 걱정하는 것이다.

동성애자들은 자신들의 행위는 개인의 사생활이란 차원에서 당연히 인권이 보호받아야 할 것 임을 주장한다. 그러나 문제는 이 세상에 나 혼자만 보호받을 수 있는 인권이란 존재하지 않는다는 점이다. 사실 인간 각자의 권리란 서로 얽히고 설켜, 좁은 사회라는 공간 안에서 상호간의 계약으로만 존재한다. 즉, 나의 인권을 확보하기 위해 다른 이들의 인권과 사회라고 하는 인간 공동체의 울타리를 파괴해서는 안 된다는 것이다.

하지만 우선 짚어보자! 동성애로 인한 가족체계의 혼란 때문에 지금의 세대와 후세대들에게 지대한 혼돈이 발생할 것이다. 설상가상으로 현재의 동성혼의 추세는 자녀들까지 입양하는 경향을 보이고 있다. 이 경우 입양된 아이들의 정체성은 새로운 형태의 부모들의 요구에 따라 가야만 한다. 즉, 아이들의 인권을 송두리째 뺏어버리는 일이 발생하는 것이다. 그리고 동성애라고 하는 새로운 인간의 욕망이 만들어 놓은 이런 형태에 절대 다수의 사람들이 불편해 질 것이다. 자신의 가족 중 일부가 동성애자가 된다면 엄청난 혼란이 주어질 것이다. 단지 이해한다는 차원은 쉬운 것이다, 그러나 나의 삶의 일부가 되어도 좋다는 점에 대해서 절대 다수의 사람들이 심각한 고통을 느낄 것이다. 그러므로 동성애의 인권이라는 점은 소수의 인권이라 주장되는 것 때문에 다수의 인권이 축소되거나 무시된다는 점도 분명히 고려되어야 한다.